成都蓉城失利值得理解,但边裁判罚引发争议
在常规比赛的90分钟内,成都蓉城未能失球,然而在补时阶段的最后3分钟却被对手攻破城门,导致未能在主场提前夺得冠军。整场比赛表明,成都蓉城的失利是可以理解的,但边裁的判罚引起了不少质疑,似乎对主队并不友好。中超第27轮的这一战役,成都蓉城面对天津津门虎,前者只需保持不败便可夺冠,而后者则急需三分以巩固保级位置。这场比赛也是天津津门虎队史上的第1000场比赛,显然他们不希望在成都蓉城的夺冠背景下落败,尤其是对手还缺阵了三名主要进攻球员。
尽管面对主力缺阵,双方都是联赛中防守出色的队伍,成都蓉城在排名上位于第一,而天津津门虎则是第二。虽然主场作战,但失去韦世豪、费利佩和拜合拉木的成都蓉城,在比赛中难以将激情转化为实质进攻,整场比赛只有3次射门且无人命中目标。在常规时间内,成都蓉城成功守住了球门,未料在第91分钟时,天津津门虎的基莱斯在禁区内的射门终于打破了僵局,帮助对手实现绝杀,带走了宝贵的三分。
尽管成都蓉城缺乏三名主力,但占有70%的控球率却未能有效地创造机会。此外,比赛中两次边裁的举旗也终止了成都蓉城的进攻。第一次是王子铭接近禁区时,边裁提前示意越位,但视频回放显示疑点重重。几分钟后,胡荷韬在禁区外准备发起进攻时再次被边裁判罚越位,视频回放同样显示他并没有越位,这显然是一次错误判罚。令人困惑的是,在这种情况下,边裁为何不等进攻结束后再做决定? 新球体育在线直播入口
特别是在VAR的存在下,通常在越位不明显的情况下都应该让进攻方完成最后一攻,若有进球再进行判定。可见对成都蓉城的这两次进攻,越位与否都难以确认,那为何边裁不等实际进攻结束再举旗呢?